Courrier du lecteur
Ah, les filles. J’ai reçu un courriel de gars et, vous connaissez ma grande générosité, je me suis dit que je le partagerais avec vous.
Précisons que l’auteur, un certain Fervent Lecteur, m’a envoyé cette lettre dans un esprit de franche rigolade. Mais il m’a donné la permission de reproduire son message en me confessant une légère crainte que je lui fasse du mal par des commentaires assassins. Pauvre Fervent Lecteur! Ne se doute-t-il pas que, toutes autant que nous sommes, nous ne demandons qu’à profiter du moindre prétexte pour faire se déployer, dans toute sa splendeur, notre instinct maternel millénaire?
Lisez donc, mesdames, et attendrissez-vous.
***
Votre article du 19 décembre, Esprit des Fêtes, es-tu là?, me plonge dans une certaine perplexité. Votre sœur perd votre fille au théâtre, ça va. Vous donnez des boules de Noël à manger à vos enfants, je peux comprendre. Mais il y a un point que je ne peux passer sous silence : l’arbre généalogique des Indigne.
Au début, je pensais que les Indigne portaient le nom du père. En bonne mère qui veut bien faire, vous avez pris le nom de votre mari, M. Indigne. C’est pourquoi vous vous appelez Mère indigne.
Mais si « Indigne » est le nom de votre mari, cela voudrait dire que votre sœur ne peut pas être une Indigne elle aussi. À moins que Père indigne ne soit pas votre mari et/ou que votre sœur porte le même nom de famille que le père de vos enfants. Ce qui voudrait dire que a) votre nom de fille est aussi Indigne, et c’est une heureuse coïncidence. Deux parents Indigne se sont rencontrés pour former un couple et avoir des enfants. Ces choses-là arrivent. Ou sinon, b), vous venez d’une famille reconstituée, votre nom de fille n’est pas Indigne, bien que le fut le nom de votre sœur (ces choses-là arrivent aussi).
J’arrive à cette conclusion parce que votre beau-frère est un Adoré. Votre sœur ne peut donc pas tenir son nom de lui, à moins qu’elle ne le tienne d’un autre mariage, avec un Indigne, qui serait, ou ne serait pas, un parent de Père indigne.
Reste la question de vos enfants. Avez-vous choisi de créer une nouvelle lignée afin que le nom des Indigne se perdre dans l’histoire? Ou, simplement, vous avez fait face à l’intransigeance d’un fonctionnaire du bureau du Directeur de l’état civil qui a refusé d’inscrire « Fille indigne » à son registre? Non mais y’a vraiment du monde « straight » dans la fonction publique!
Et le bébé, il s’appelle « Bébé » parce que vous ne lui avez pas encore trouvé un nom?
Dans tous les cas, je pense que cette histoire n’est pas très nette. Il y a beaucoup trop de métissage dans le cercle des Indigne, et du monde de même, ça ne devrait pas avoir d’enfants.
Signé: Fervent Lecteur
***
Non, mais, est-ce que ce n’est pas chou-mignon comme tout, une lettre comme ça? Déjà que, je ne sais pas pour vous, mais le “fervent” de “Fervent Lecteur” me rendait déjà ce correspondant éminemment sympathique.
Bon, c’est sûr, il a tout faux.
Si ce n’est pas dommage de penser que, pour certains, “matriarcat” est une marque de nourriture pour félins.
Et puis, Fervent Lecteur, c’est quoi cette idée de vouloir à tout prix étreindre (de vos bras que nous souhaitons puissants, n’est-ce pas, mesdames?) une généalogie dans laquelle je ne me retrouve pas moi-même?
Mais qu’à cela ne tienne, cher ami. Vous vous êtes penché sur nos affaires de mères! Par conséquent, nous vous aimons, et nous vous le prouvons.
Primo, dorénavant, je vais vous appeler “Jean-Pierre XXX”. Ne succombez pas à votre sale manie en cherchant un quelconque lien de filiation avec Jean-Louis ou le grand Rocco, ce serait vain. C’est juste que, d’après la théorie de Pavlov, ça va faire saliver les lectrices. (Ne me remerciez pas, pensez plutôt “chèque”.)
Secondo, dans notre tête, nous vous imaginerons beau, grand, jeune (les filles qui aiment les vieux, c’est tellement dépassé). Quoique, point n’est besoin d’imaginer trop loin: à la seule lecture de votre lettre, Jean-Pierre, on comprend que, dans vos yeux, brille l’étincelle qui trahit votre appartenance à la grande tradition des porteurs de bobettes.
Et ça, dans notre secte, c’est tout ce qui compte.
Enfin, ça, et aussi les photos. De bobettes. Très important, les photos de bobettes. Envoyez le tout à l’adresse habituelle, cher lecteur, et notre instinct maternel vous idolâtrera pour les siècles et les siècles.
Sacré Jean-Pierre, vous en avez de la chance.
31 janvier 2007 at 10:49
Je profite de ta vitrine, http://lilasauchomage.blogspot.com, je sais c’est vilain. Mais comme je suis une petite nouvelle, j’aimerais avoir quelques commentaire…
31 janvier 2007 at 10:50
frenchgirl: je pense qu’il avait tout compris depuis le début et voulait juste me faire rigoler… Mission accomplie!
31 janvier 2007 at 11:36
Quel observateur et quel esprit tordu
Je l’imagine aussi beau et jeune (quel plaisir y aurait-il à l’imaginer vieux et laid, hihi)… probablement étudiant en histoire ou en anthropologie et passionné de l’histoire des noms.
Et comme les noms vivent de nombreuses déformations et transformation à travers les siècles… Des mots comme « back-house » sont de venu des « bécosses ». La famille « Audet, de la pointe » est devenue deux familles les Lapointe et les Audet.La famille du boucher du village sont devenu des « Boucher » (facile celle là), les Gingras… bon les langues sales disent qu’ils déscendent de Alva et Yoland. Les Delonguépée ont sans doute des ancêtres chevaliers.
Ma théorie : les Indigne… Ont sûrement un ancêtre haut dignitaire. Par facilité a été réduit au quotidien par « son père est un Digne » Le « un » déformé par l’accent québécois pour devenir « IN » (Dire à voix haute « C’t’un Digne » « C’t’in Dzigne » (Le « z » pour appuyer l’accent québécois bien sur) Pour des siècle plus tard… Devenir la famille Indigne.
Donc finalement, la famille Indigne n’a rien du tout d’indigne mis à part le nom… À moins qu’ils aient voulu dire « digue » plutôt que «digne ».
Tout un délire ce matin. Bon vaudrait mieux que je retourne au travail… Pfff !
31 janvier 2007 at 11:38
ahhh ca y est je suis sous le charme, raide dingue !!! c’est sur, jean pierre XXX je veux et z’exige une photo de vous bo tenebreux en bobettes ahhhh
je me pame…..
31 janvier 2007 at 11:39
Mère Indigne, ca fait pas 3 jours que j’ai 30 ans, et je suis forcée de constater que depuis, j’aime encore plus tes histoires de photos de bobettes :-O
31 janvier 2007 at 11:40
Amenez-en des XXX pour peupler nos jardins secrets!
Merci MI d’avoir partagé cette belle lettre avec nous, j’en suis toute remuée! (Il faut que j’en profite pendant que je suis dans votre blogue car Mari Chéri surveille le mien pour toute référence non-conforme à notre entente précaire…)
31 janvier 2007 at 11:42
Je pense que globalement il y a de quoi être indigné par cette généalogie…
Non Jean-Pierre XXX! Bébé a bel et bien un prénom: remarquez la majuscule. C’est un prénom indigne certes… c’est un peu répétitif. “Fille Ainée” ?… mais ses parents, Indignes, ne l’ont tout simplement pas reconnue (je ne pense pas au kidnapping). Père Indigne était un Adoré jusqu’à ce que Mère Indigne décide qu’il prendrait son nom à elle… en revanche je ne sais pas si Soeur Indigne n’est pas elle aussi mariée à Mère Indigne, a priori non mais Mère Indigne brouille tellement les pistes…
Je suis tout neuf dans l’indignité générale de ce blog et n’en suis pas encore digne en ne connaissant pas tous les personnages (qui est Eugénie ?). Mais vous même donc n’êtes pas directement affilié à Jean-Louis, mais seulement par l’intermédiaire d’un certain Pavlov (un beau gosse apparemment, mais vieux) que vous devez connaitre.
ps: demande illico de précision francophone, je croyais que “bobette” était réservé aux femmes… je suis complètement paumé et je me demande si avec ce noeud dans le cerveau je vais pouvoir travailler moi. SOS!
31 janvier 2007 at 11:54
Moi je pense que l’Indignité, c’est comme la gastro. À force de tremper dans la même baignoire, forcément… L’Indignité ne serait donc pas un patronyme mais bien le galon durement gagné d’un club extrêmement sélect qui soumet ses aspirants Indigne à un parcours du combattant digne d’Indigne Niana Jones.
31 janvier 2007 at 11:57
mère indigne : …. euh… je crois que j’avais compris qu’il avait compris…
hihihi
en fait, je l’ai même trouvé assez fort pour avoir trouvé cette histoire…
c’était juste pour continuer dans la lancé
faut dire qu’aujourd’hui mes neuronnes sont pas tous bien placés puisque je suis en congé forcé par ma fille qui a la toussette depuis 5Heure ce matin et comme je dois partir à 6:15 pour le travail.. j,ai pas pris de chance, annulé la journée de travail ( je n,avais plus de remède à la maison !) pour aller chercher médicament après 9Heures AM et surtout ne pas laisser une petite fille un peu trop malade et donc fragile dans la jungle de l’école ou le virus de la gastro se promène d’enfants à enfants comme les singes de lianes en lianes !
ayant pu éviter ce drame familial pour l’instant ( mon fils l’a eu mais… chez ma mère !) depuis que mes enfants sont au monde !
regardez-moi bien, je touche du bois en veux-tu en v’là
donc, déjà 12 ans de périculture à la maison sans une gastro en bonne et du forme (ça vient d’où cette expression là .. je sais même pas comment l’écrire !) mais OH ne me traitez pas trop de chanceuse y’a eu autre chose pour remplacer cette teigne !
je disais donc, ayant garder me petite qui était mal en point à 5heure ce matin, elle est maintenant en pleine forme et me tape légèrement sur le système à chanter la même ritournelle depuis plusieurs minutes. J’suis à la veille de lui mettre un sparadrap sur la bouche comme traitement expérimental contre le rhume !
alors faut pas m’en vouloir si j’ai un peu disjoncté là !
:-)
31 janvier 2007 at 12:02
frenchgirl: allons, allons, vous n’avez pas disjoncté… Je suis sûre que Fervent Lecteur lui-même serait d’accord pour dire qu’il faut bien être un peu fou pour pondre une telle analyse… En ce qui concerne votre histoire de petite mal en point qui redevient en forme par miracle: je compatis!!
31 janvier 2007 at 12:35
Comment ça c’est “out” de tripper sur les vieux!!? Personne ne m’avait prévenu. Merde alors! Un paquet de fantasmes à réécrire…
31 janvier 2007 at 12:46
Que signifie toutes ces questions sur les liens familiaux? Suis-je la seule à paranoïer? Zavez pas vu l’épisode de Tout sur moi, où un “fervent” admirateur fonctionnaire épluche la déclaration de revenus de Macha Limonchik? Et la harcèle ensuite pour qu’elle crache tous les arriérés?! Son compte bancaire est gelé, elle se démène comme une indigne, bref, c’est la totale durant toute la demi-heure de l’émission.
Je soupçonne Fervent Lecteur d’être un de ces misérables qui fouillent et tripouillent dans nos vies privées et tentent de débusquer (ou d’inventer) des fraudeurs de l’impôt! Me dit rien qui vaille, ce p’tit nouveau…
Avouez, Jean-Pierre XXX, que vous n’êtes pas un vrai Indiana Jones! ;-D
31 janvier 2007 at 12:49
Natcho, mon dieu, merci pour l’avertissement! Je serai plus prudente à l’avenir… JP, vous n’aurez pas mon NAS!
bibitte: Si ça marche pour toi, les vieux, tant mieux pour eux!
31 janvier 2007 at 14:36
Hihi, très drôle. Jean-Pierre XXX est drôle. Il ne peut donc qu’être intelligent. Et donc plein de confiance en lui. Et donc, sexy et viril. J’ai hâte de voir ses bobettes.
31 janvier 2007 at 14:55
Hem ! C’est un club de filles ?
Ah la lalalala !
Fervent Lecteur, vous n’êtes pas seul, rassurez-vous. Perso, ça me rajeunit de lire les aventures de cette maman. Rire, c’est excellent pour régénérer les tissus (Traité de biologie, page 44).
;;;;)))
31 janvier 2007 at 15:36
Hummmm JP XXX….Petit rigolo va…mais je suis bien curieuse alors j’attendrai patiemment l’arrivée des photos de “bobettes” de Mosieur!
31 janvier 2007 at 16:03
J’aime beaucoup l’explication de Sue concernant la lignée «indigne». Quant à monsieur JP XXX, fervent admirateur, bravo pour sa lettre pleine d’imagination. Ah les hommes qui écrivent encore des lettres… soupir… ça me manque vachement!
31 janvier 2007 at 16:32
DES BOBETTES DE MEC!!! HIIIIIIII (cri hystérique de mère au foyer en manque d’émotions fortes) En tout cas, toi, mon p’tit XXX, t’es mieux de t’attacher la tuque avec de la broche très très solide avant de venir pointer tes fesses ici, parce que la Ligue des Madames t’attend de pied ferme! (Eille les filles, je peux-tu être en première ligne??)
31 janvier 2007 at 16:40
Morte de rire! Attention Mère Indigne, il y a quelqu’un qui vous surveille…
31 janvier 2007 at 16:42
Jean-Pierre XXX, c’est pas un nom de pape ça ?
l’agnostique fanatique
31 janvier 2007 at 17:01
Hahahahahah !!! Un futur numérologue ce mec ??? Faut vraiment avoir l’esprit qui surchauffe pour sortir des affaires comme ça !!!
Trop tordant !! Hahahah !!
PS: Mère Indigne connait mon nom (remarquez la symétrie…) Wouuuuu houuuuuu !!!
Ça me fait chaud au coeur !! 
31 janvier 2007 at 17:54
Récapitulons : un homme (à priori), drôle, capable de s’appuyer tous les billets de mère indigne pour arriver à suivre sa généalogie, qui ne fait pas de fautes d’orthographe, qui ne trouve pas anormal de perdre un enfant au théâtre, qui n’a pas l’air plus choqué que ça par l’alimentation des enfants en boules de Noel ???????
Tsss tsss … ça sent l’imposture : un homme comme ça n’existe pas !!!!!
31 janvier 2007 at 17:59
“Il y a beaucoup trop de métissage dans le cercle des Indigne, et du monde de même, ça ne devrait pas avoir d’enfants.” Quel sale c**. Je suis un peu métisse en fait. Mais en bobettes je pardonne tout, JP XXX. OUI de belles photos et là je m’attendris tout ce qu’on veut. DES BOBETTES, DES BOBETTES…
31 janvier 2007 at 18:09
Faudrait pas trop s’exciter les p’tites mères, c’est pas très gentils pour Jean-Louis, ça va lui faire de la peine qu’on s’excite comme ça pour un autre xxx dont on a même pas vu les bobettes…
ALLEZ J-P XXX, EN BOBETTE ET ON MONTE UN MEUBLE IKEA…ET QUE ÇA SAUTE !!! ;O)
31 janvier 2007 at 19:19
Mère indigne, je pense que vous allez populariser le terme “bobette” en France!! y’a plus personne qui demande ce que c’est ! Vous avez remarqué??
31 janvier 2007 at 19:41
Moi, je propose une expo de bobettes, sur votre site, des mâles blogueurs qui vous lisent. Moi, j’suis ben willing! Je ne suis pas à un péché près!
31 janvier 2007 at 22:20
Wô Prof maudit ! Ça dépend ! Des Fruit of the loom, on ne veut pas voir ça par ‘zemple !!!
31 janvier 2007 at 23:48
@ Lyne-la-lune Pantoute. Je suis un grand fan de bobettes. Enfin, des miennes je veux dire. Enfin, de celles que j’achète. Enfin… bon, vous comprenez là là!
1 février 2007 at 1:14
A voir la popularité de votre blog, j’ai décidé de m’y remettre après 1 an d’inactivité !
Alors moi aussi, j’me plogue sur mon blog favori
Sans racune !
www.jeunehomme.blogspot.com
1 février 2007 at 6:43
Jean-Pierre XXX vous ^tes un parangon de virilité… je suis sûre que vous portez des bobettes à votre nom “Superman” !!
Veuillez faire parvenir urgeamment une PHOTO pour confirmer cette hypothèse…
Au fait, c’est que nous les Français, on adore ce mot-là, les bobettes !!
1 février 2007 at 6:55
MDR. Le fervent lecteur mérite de l’être avec un tel humour
Tout ça me rappelle une blague que m’a raconté une amie canadienne:
C’est un enfant dans un tout petit village loin de tout qui demande à ses parents:
Mais si vous divorcez, vous serez encore frère et soeur?
1 février 2007 at 9:16
Merci, les filles. Jean-Pierre est extatique, tellement qu’il en a perdu ses bobettes. Sitôt qu’il les retrouve, il nous les photographie (il me l’a promis!).
Mais, Prof Maudit, que cela ne vous empêche pas d’éclairer nos lanternes en ce qui concerne la couleur, la forme et la matière de vos sous-vêtements virils.
2 février 2007 at 7:27
Des photos! des photos!
12 février 2007 at 10:48
Punaise il en tient une bonne couche l’animal ! Je sais pas à quoi il carbure mais ça a l’air de sacrément ramoner ! C’est du bon ! Que dis-je ! Du méga lourd !